精选新鲜的资讯为您呈现
-
稿定设计这个平台的兼职怎么样？
稿定设计这个平台的兼职怎么样？···
音乐 -
怎么样才能让大模型的RAG迅速落地？
怎么样才能让大模型的RAG迅速落地？···
音乐 -
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？···
音乐 -
如何评价李健？
如何评价李健？···
音乐 -
未来几年，市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向？
未来几年，市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向？···
音乐 -
阿里云为什么没有一年的免费云服务？
阿里云为什么没有一年的免费云服务？···
音乐 -
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？···
音乐 -
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？···
音乐 -
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢